كتب – رامز يوسف:
خرج أحد الباحثين السابقين في OpenAI ضد نموذج عمل الشركة، وكتب في مدونة شخصية أنه يعتقد أن الشركة لا تمتثل لقانون حقوق النشر الأمريكي، لينضم بذلك إلى الأصوات التي ترى أن أعمال شركة التكنولوجيا العملاقة في جمع البيانات تستند إلى أرضية قانونية غير مستقرة (إن لم تكن غير شرعية تمامًا).
قال سوشير بالاجي لصحيفة نيويورك تايمز: “إذا كنت تؤمن بما أؤمن به، فعليك فقط ترك الشركة”. قال بالاجي، خريج جامعة كاليفورنيا في بيركلي البالغ من العمر 25 عامًا والذي انضم إلى OpenAI في عام 2020 واستمر في العمل على GPT-4، إنه أصبح مهتمًا في الأصل بممارسة مهنة في صناعة الذكاء الاصطناعي لأنه شعر أن التكنولوجيا يمكن “استخدامها لحل المشكلات التي لا يمكن حلها، مثل علاج الأمراض ووقف الشيخوخة”.
عمل بالاجي في OpenAI لمدة 4 سنوات قبل مغادرة الشركة هذا الصيف. الآن، يقول بالاجي إنه يرى أن التكنولوجيا تُستخدم لأشياء لا يتفق معها، ويعتقد أن شركات الذكاء الاصطناعي “تدمر الجدوى التجارية للأفراد والشركات وخدمات الإنترنت التي أنشأت البيانات الرقمية المستخدمة لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه”، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.
هذا الأسبوع، نشر بالاجي مقالاً على موقعه الشخصي، قال فيه إن OpenAI تنتهك قانون حقوق النشر. في المقال، كان استنتاج بالاجي من تحليله أن مخرجات ChatGPT لا تلبي معيار “الاستخدام العادل”، وهو المعيار القانوني الذي يسمح بالاستخدام المحدود للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن حامل حقوق الطبع والنشر.
ونقل موقع جيزمودو عن شركة OpenAI الرد التالي على انتقادات بالاجي: “نحن نبني نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا باستخدام البيانات المتاحة للجمهور، بطريقة محمية بالاستخدام العادل والمبادئ ذات الصلة، وبدعم من السوابق القانونية الراسخة والمقبولة على نطاق واسع. نحن ننظر إلى هذا المبدأ على أنه عادل للمبدعين، وضروري للمبتكرين، وحاسم للقدرة التنافسية للولايات المتحدة”.
يذكر أن صحيفة نيويورك تايمز تقاضي حاليًا شركة OpenAI لاستخدامها غير المرخص لموادها المحمية بحقوق الطبع والنشر.
الصحيفة ليست وحدها في هذا الشأن، إذ شركة OpenAI حاليًا قضايا رفعها عدد كبير من المشاهير والفنانين والمؤلفين والمبرمجين، والذين يزعمون جميعًا أن أعمالهم قد سُرقت من خلال خوارزميات امتصاص البيانات الخاصة بالشركة.