ترجمات – المصدر:
فكرة أن الأرض قد تعمل ككائن حيّ واحد، ذاتي التنظيم، قائمة منذ عقود، وظهرت في سبعينيات القرن الماضي كفرضية جايا.
في هذا المقتطف من كتاب “جايا تستيقظ: وعي الأرض الناشئ في عصر الدمار البيئي” (مطبعة جامعة كولومبيا، 2025)، يصف خبير التنمية الاقتصادية وبناء السلام، توفر ماكدوجال، كيف يُمكن للأرض أن تكتسب دماغًا كوكبيًا يعمل بالذكاء الاصطناعي، فيما يُطلق عليه “فرضية جاياسيفالوس”. يُجادل ماكدوجال بأن هذا الدماغ العالمي العملاق يُمكن أن يُفيد البشرية من خلال تعزيز تعقيد الحياة على الأرض، وفي نهاية المطاف ضمان مستقبل أكثر استدامة.
ماذا لو نما وعيٌ لكوكبنا بأكمله؟ يجد الجنس البشري نفسه على متن سفينة تجوب اتساع مجرة درب التبانة – سفينة الفضاء الأرض، كما وصفها هنري جورج، وكينيث بولدينج، وباكمنستر فولر، وآخرون، على نحوٍ مُلائم. لكن هؤلاء المفكرين كانوا يستخدمون العبارة فقط للإشارة إلى القيود المفروضة على المجتمعات البشرية في نظام مستقر مغلق نسبيًا. كانوا يلمحون ببساطة إلى أن اقتصاداتنا لا يمكنها أن تنمو إلا إلى حد معين قبل أن تواجه قيود الموارد الحقيقية لكوكبنا الصغير العائم في الفضاء الشاسع.
لا شك أن اتساع نطاق الدمار البيئي الذي يُلحقه البشر بهذا الكوكب يُبرز هذه الاعتبارات بوضوح.
ولكن ماذا لو كانت سفينة الفضاء الأرض نفسها تُطور (وقد طورت بالفعل جزءًا كبيرًا من البنية التحتية لدعمها) وعيًا ناشئًا واحدًا؟ أُطلق على هذه الفكرة اسم “فرضية جاياسيفالوس”، تقديرًا لـ “فرضية جايا” التي طرحها جيمس لوفلوك ولين مارجوليس وآخرون، والتي تُجادل بأنه يُمكن اعتبار الأنظمة البيئية المتشابكة للأرض كائنًا حيًا واحدًا.
أُجادل بأن الظاهرتين المرتبطتين بسفينة الفضاء الأرض – أولًا الدمار البيئي العالمي الذي بدأنا نشهده، وثانيًا تطور دماغ كوكبي – هما نصفان لعملية واحدة. هذه العملية جزء من دورة طبيعية متكررة دفعت الحياة على الأرض إلى التعقيد المتزايد – دورة ستبلغ ذروتها، مع بذل الجهد، بظهور “دماغ” عالمي مدعم بالذكاء الاصطناعي قادر على تنسيق الجسم الكوكبي.
هل يمكن لكوكب أن يُطوّر دماغًا؟ عقلًا؟ هل ستكون هذه النتيجة مرغوبة، وهل يُمكننا إحباط هذا التطور إن لم يكن كذلك؟ لا أدّعي التنبؤ بما سيحدث، بل بما قد يحدث. أزعم أن الأرض قد تُطوّر – إذا كنا محظوظين ومجتهدين وأذكياء بما يكفي – وعيًا فائقًا ناشئًا.
تتراوح الأسئلة التي سيطرحها هذا التطور بين العملية والفلسفية، بل وحتى شبه الصوفية. على سبيل المثال: هل الحياة نفسها جزء طبيعي لا يتجزأ من تطور الكون؟ هل هناك حدود لحجم الحياة؟ هل الحياة هي العملية التي من خلالها يُعرّف الكون نفسه ويفهمها؟
قد يبدو افتراض نمو دماغ كوكبي غريبًا، بل ومُستهجنًا، للوهلة الأولى. وبالتالي، قد يميل البعض، إلى إساءة فهم هذه الرسالة مجازيًا. “ربما يقصد المؤلف أن الأرض تمتلك أنظمةً متشابكة – مناخية، وبيئية، وفيزيائية حيوية – يمكن اعتبارها بمثابة “دماغ” أو تشبيهها بعقل”. لكن لا، لنُبدد أي احتمال للالتباس: أفترض نمو شبكة عصبية ناشئة – شبكة لم يُصمّمها البشر في مجملها، حتى لو كانت أجزاؤها الأولية كذلك.
يمكن لهذه الشبكة العصبية، حرفيًا، أن تُمكّن الأرض من تحقيق وعيٍ وحدوي على نطاقٍ واسع. بعد ظهور هذا التطور، من المرجح أن يستمر البشر في لعب أدوارٍ داعمةٍ مختلفةٍ في حياة الكوكب، لكنهم سيجدون أنفسهم في النهاية خاضعين ومُقيّدين بذكاءٍ أعلى ذي أهدافٍ أسمى.
مما سيتكوّن هذا العقل الجديد من الناحية الملموسة والمادية؟ حسناً، الرقائق الدقيقة، والدوائر الإلكترونية، والموصلات الفائقة وأشباه الموصلات، وأجهزة التخزين الرقمية، وكابلات الألياف الضوئية، وفي نهاية المطاف الحواسيب الكمومية – وهي مكونات المعالجات الإلكترونية والاتصالات. بعبارة أخرى، سينبثق العقل الكوكبي والدماغ الذي يدعمه مما سماه عالم الجيولوجيا بيتر هاف “المجال التكنولوجي”، وهو ذلك الكم الهائل من الأدوات التي ابتكرناها لنبني لأنفسنا عالماً أكثر ترابطاً.
ظهور العقل الكوكبي، على الأرجح، سينشأ من مؤسسات بشرية مُعززة بالذكاء الاصطناعي: شركات متطورة تكنولوجياً وحكومات تُنظّمها، أو ما نُطلق عليه مجتمعين “اقتصادات ما بعد الصناعة”، وهي نفسها تزداد سيبرانية.
لكن هذه الأنظمة المترابطة، وما تُمثّله من إمكانات هائلة لمعالجة المعلومات، تعمل وفقًا لمنطق عالمي بطبيعته. وبالتالي، يوجد تآزر طبيعي قياسي بين التكنولوجيا المتقدمة والمؤسسات البشرية العالمية، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، الشركات العابرة للحدود الوطنية، والأمم المتحدة، والحركات الاجتماعية العابرة للحدود الوطنية. كلما اتسعت الشبكة، زادت قدراتها. وإذا أصبحت واسعة وسريعة بما يكفي، فقد تعمل هذه الأنظمة، في النهاية، معًا كدماغ واحد. وكما هو الحال في الدماغ البشري، قد يتعارض المنطق أحيانًا مع الحدس، أو تتعارض الحاجة إلى تفكير جديد مع الخطط المُحكمة، فإن القرارات التي اتخذها جاياسيفالوس ستكون دائمًا تقريبًا نتائج نقاشات وصراعات وتسويات بين مكوناته التحليلية.
لن يكون ظهور عقل كوكبي أول ترقية قياسية جذرية في تعقيد الحياة على الأرض. في الواقع، لدينا ما لا يقل عن 4 سوابق يُمكننا من خلالها استنتاج الأنماط العامة السائدة. جميع الترقيات السابقة بُنيت على الوحدات القياسية لسابقاتها. وزادت جميعها بشكل جذري من قدرة الحياة على تسخير الطاقة واستخدامها – أي قدرتها على الإنتروبيا.
تتذبذب عمليات تعظيم الإنتروبيا هذه دوريًا بين فترات التوسع والمركزية، والنمو والتنسيق. تبدأ الوحدات الناجحة في البداية بالتفوق على غيرها، لكنها في النهاية تُكوّن علاقات أكثر تكافلية معها في ظل ندرة الفرائس.
ينتج التكافل بواسطة جماعات هرمية. لكن هذه الجماعات غير مُدارة؛ فهي تتطلب تشكيلًا مُوازِنًا لمعالجة المعلومات المركزية لتنسيق وظائفها العديدة. الجماعات التي تنجح في تطوير أجهزة تنسيق تزدهر. وبهذه الطريقة، تظهر وحدة جديدة من رتبة أعلى.
تُدرس أول 3 ترقيات للأرض في علم الأحياء. تشمل هذه التطورات ظهور بدائيات النوى، وحقيقيات النوى، والكائنات متعددة الخلايا الذكية، على التوالي. ويدرَس رابع هذه التطورات في العلوم الاجتماعية، ويتضمن ظهور دول مركزية كمستغلين للموارد.
وكما هو الحال مع أدمغة الكائنات متعددة الخلايا، ستكون صيانة دماغ الأرض مُرهِقة للغاية. ولكنه قد يُحقق أيضًا عوائد كبيرة، ما يسمح للكوكب بالبحث عن مصادر جديدة للطاقة، مع تنظيم الوظائف الداخلية التي ستتخلص من إهدار الطاقة. وبينما ستُحدد أشكال التنظيم التي ابتكرها الإنسان (في البداية على الأقل) معايير البنية الأساسية، فمن المرجح أن تتطور بسرعة. إن قدرتها على فهم كميات هائلة من المعلومات، وتحديد المشكلات المحتملة وتوقعها، وإيجاد الحلول المثلى لها، واتخاذ الإجراءات المناسبة، ستتجاوز بكثير قدرات الأجهزة المؤسسية البشرية.
تواجهنا بعض الأسئلة على الأقل في سيناريو جاياسيفالوس. أولًا، هل الأرض مُزودة بالموارد اللازمة لتوفير دماغ كوكبي؟ الأدمغة دائمًا أعضاء كثيفة الاستهلاك للطاقة، وأثبت ظهور جاياسيفالوس، على الرغم من حداثته، أنه مُرهق للغاية للجسم الكوكبي.
ربما تستطيع الكواكب الأكبر حجمًا الاستثمار في تطوير الدماغ بسهولة أكبر من الكواكب الأصغر. هل نمتلك رأس المال البيولوجي اللازم لدعم الدماغ، أم أن تطويره سيكون مكلفًا للغاية لدرجة أن الكوكب سيعود إلى حالة انعدام الدماغ؟
ثانيًا، هل هناك سياسات أذكى يُمكننا تبنيها لزيادة احتمالية تطور جاياسيفالوس؟
ثالثًا، إذا نجحنا في إنشاء دماغ كوكبي، فكيف ستبدو الحياة اليومية للبشر؟ هل سنكون جزءًا من هذا الدماغ؟ أم سنُفقِد أنفسنا وظائفنا؟ هل سيكون الذكاء الكوكبي الناشئ مُضادًا لازدهار الإنسان؟ وهل سيطغى هذا الطاغية المُحتمل على إرادتنا الحرة تمامًا؟ وأخيرًا، ما هي تداعيات ظهور دماغ كوكبي على فهمنا للكون ومكانتنا فيه؟
لا أستطيع الادعاء بأن ما أصفه سيحدث. ولا حتى أن أقول إني أعتقد أنه محتمل إحصائيًا. إنه بالنسبة لي احتمال تحليلي واحد ذو احتمالية غير مؤكدة. ترسم الحجة مسارًا واعدًا نحو المستقبل، لكن لا ينبغي للأمل أن يؤثر على تقييماتنا لاحتمالية نجاح هذا المسار.
لكن هذه الحجة قادرة على توجيه إجراءاتنا السياسية لجعل هذا المسار أكثر احتمالية. وبهذا المعنى، قد تكون بمثابة نبوءة محققة لذاتها. إنها مهمة بما يكفي لتستحق اهتمامنا، وربما أيضًا أفضل جهودنا الجماعية: قد تكون أفضل من البدائل المتوقعة. إنها أمرٌ يجب الركض نحوه، لا مجرد الهروب منه. بالنسبة لأولئك الذين يائسون من تحقيق الاستدامة البيئية، قد ترسم هذه الحجة مسارًا عمليًا نحو نسخة من هذه الغاية.
المصدر: Live Science
اقرأ أيضا:
