كتب – باسل يوسف:
طوال عقود، ظل إنسان نياندرتال موضوع نقاش علمي مكثف. ويعود ذلك إلى حد كبير إلى أننا ما زلنا نفتقر إلى إجابات واضحة لبعض الأسئلة الكبرى حول وجوده واختفائه.
وتقترح دراسة حديثة من جامعة ميشيجان، نُشرت في مجلة “ساينس أدفانسز”. أن انقراض إنسان نياندرتال يعود إلى أسباب فيزيائية فلكية.
قادت هذا العمل أجنيت موكوبادياي، الخبيرة في فيزياء الفضاء، وهو تخصص يدرس البلازما الطبيعية، وخاصة تلك الموجودة في نظامنا الشمسي. البلازما هي حالة المادة التي تهيمن على الكون: فالشمس والنجوم كرات ضخمة من البلازما، وكذلك الأضواء الشمالية.
تشير أبحاث موكوبادياي إلى أن انزياح الأقطاب المغناطيسية للأرض قبل حوالي 41 ألف عام، والمعروف باسم حدث لاشامب، ربما يكون قد ساهم في انقراض إنسان نياندرتال.
وفقًا للدراسة، سمح الضعف الشديد في المجال المغناطيسي للأرض خلال ذلك الحدث باختراق أكبر للأشعة الكونية والأشعة فوق البنفسجية. كان من شأن ذلك أن يُولّد ظروفًا بيئية أكثر قسوة لم يستطع إنسان نياندرتال تحمّلها، ما منح جنسنا، الإنسان العاقل، أفضلية.
ميزة الإنسان العاقل
في هذا السياق، من المُفترض أن الإنسان العاقل كان يتمتّع بميزة على إنسان نياندرتال بفضل استخدامه المُفترض للملابس الضيقة، والمغرة – وهو معدن ذو خصائص واقية من الشمس – والاحتماء بالكهوف. هذه الكهوف، بالمناسبة، سكنها في مناسبات عديدة كلٌّ من إنسان نياندرتال ونوعنا.
هذه الفرضية مثيرة للاهتمام، وتستند إلى نماذج ثلاثية الأبعاد مبتكرة للنظام الجغرافي المكاني للأرض خلال هذه الفترة. ومع ذلك، وكما هو الحال مع العديد من الفرضيات التي تحاول تفسير الظواهر المعقدة بناءً على متغير واحد، فإن نطاقها وبعض الافتراضات التي تستند إليها بحاجة إلى دراسة أكثر تعمقًا.
الملابس الضيقة وإبر الخياطة
من ركائز هذه الفرضية أن إنسان نياندرتال لم يرتدِ ملابس ضيقة، وبالتالي كان أكثر عرضة للآثار الضارة للإشعاع الشمسي.
صحيح أنه لم يتم ربط إبر الخياطة بشكل قاطع بإنسان نياندرتال. ترتبط أولى الإبر الموثقة في أوراسيا إما بسكان دينيسوفا أو سابينس منذ حوالي 50 ألف عام، ولم تظهر في أوروبا الغربية إلا منذ حوالي 23 ألف عام. لكن هذا لا يعني أن إنسان نياندرتال لم يكن يرتدي ملابس.
في الواقع، لم يكن لدى الإنسان العاقل الذي عاش خلال فترات البرد القارس (مثل حدث هاينريش الرابع، الذي وقع قبل حوالي 39600 عام) إبر خياطة أيضًا، ولكن كانت لديه تقنيات كافية لصنع الملابس، وربما الخيام والأحذية.
هناك أدلة أثرية وافرة على أن إنسان نياندرتال كان يعالج الجلود، مثل الاستخدام المنهجي للمكاشط وغيرها من الأدوات المرتبطة بعملية الدباغة.
ومع ذلك، فإن استخدام الفراء أو الملابس له أصول أقدم بكثير. في الواقع، كشفت دراسة أن البشر كانوا يرتدون الملابس بالفعل منذ 200 ألف عام على الأقل.
علاوة على ذلك، في البيئات الباردة كتلك التي سكنوها في أوروبا، كان من المستحيل البقاء على قيد الحياة دون شكل من أشكال حماية الجسم. حتى لو لم تكن لديهم إبر، فمن المعقول جدًا أنهم استخدموا أنظمة بديلة مثل الأربطة أو شظايا العظام لتكييف جلود الحيوانات مع الجسم. لا ينبغي الخلط بين غياب الإبر وغياب الملابس العملية.
واقي شمس ما قبل التاريخ
تُسلّط الدراسة الضوء أيضًا على استخدام الإنسان العاقل للمغرة، والتي تُشير إلى أنها وفرت حماية من الإشعاع الشمسي.
على الرغم من إجراء تجارب لإثبات قدرات معينة للمغرة على حجب الأشعة فوق البنفسجية، إلا أن استخدامها من قبل البشر لا يقتصر على مجموعة واحدة. وعُثر على أدلة على استخدام الصبغات خلال الفترة نفسها في أفريقيا والشرق الأدنى وشبه الجزيرة الأيبيرية، وبين سلالات بشرية مختلفة.
وُثّق استخدام المغرة في سياقات إنسان نياندرتال لأكثر من 100 ألف عام، في كل من أوروبا وبلاد الشام. ربما كان لاستخدامه أغراض متعددة: رمزية، وعلاجية، وتجميلية، وشفائية، وحتى طاردة للحشرات.
لا توجد أسس قوية للادعاء بأن استخدامه لأغراض الحماية كان حكرًا على الإنسان العاقل، خاصةً أن كلا النوعين تشاركا المساحات والتقنيات لآلاف السنين. كما لا يمكننا الجزم بأنه كان يُستخدم كواقٍ من الشمس.
تفوق الإنسان العاقل على إنسان نياندرتال عددًا
ربما كان أحد أهم العوامل هو الاختلاف الملحوظ في حجم السكان. كان عدد إنسان نياندرتال أقل، ما يعني أنهم ربما اندمجوا مع مجموعات الإنسان العاقل الأكثر عددًا.
ينعكس هذا الاندماج في الحمض النووي للبشر الحاليين، ما يشير إلى أن إنسان نياندرتال، بدلًا من الانقراض، قد اندمج في العملية التطورية.
لعبت التكنولوجيا أيضًا دورًا – فعلى حد علمنا، لم يستخدم إنسان نياندرتال أسلحة الصيد عن بُعد.
يبدو أن اختراع واستخدام المقذوفات المرتبطة بأنشطة الصيد – في البداية في الحجر ثم في المواد الحيوانية الصلبة – ابتكار خاص بالإنسان العاقل. ربما منحهم تطورهم ميزة تكيف في البيئات المفتوحة، وقدرة أكبر على استغلال الفرائس والبيئات المختلفة.
لا يوجد دليل علمي
إن ربط “انقراض” إنسان نياندرتال بفشلهم المفترض في التكيف مع زيادة الإشعاع الشمسي خلال رحلة لاشامب يُبسط ظاهرة لا تزال موضع جدل محتدم.
ببساطة، لا يدعم السجل الأثري فرضية موكوبادياي. لا يوجد دليل على انهيار ديموغرافي مفاجئ تزامن مع هذا الحدث الجيومغناطيسي، ولا على تأثير كارثي واسع النطاق على أنواع بشرية أو حيوانية أخرى.
علاوة على ذلك، لو كان الإشعاع الشمسي عاملاً حاسماً كهذا، لتوقع المرء ارتفاع معدل الوفيات أيضاً بين مجموعات الإنسان العاقل التي لم تكن ترتدي ملابس ضيقة أو تعيش في الكهوف (في المناطق الدافئة من أفريقيا، على سبيل المثال). على حد علمنا، لم يحدث هذا.
عند محاولة تفسير اختفاء إنسان نياندرتال، من الضروري دمج مسارات متعددة من الأدلة الأثرية، وعلم الإنسان القديم، والوراثية.
لم يكن هؤلاء البشر مجرد ضحايا لتخلفهم التكنولوجي أو لبيئة معادية فشلوا في التعامل معها. بل كانوا جنسًا متكيفًا ومعقدًا ثقافيًا، نجا لأكثر من 300 ألف عام من تغيرات مناخية متعددة، بما في ذلك تحولات مغناطيسية أرضية أخرى مثل ظاهرة بليك، التي وقعت قبل حوالي 120 ألف عام. طوّر إنسان نياندرتال أدوات متطورة، وسيطر على مناطق شاسعة، وشاركنا سمات أكثر بكثير مما كان يُعتقد لعقود.
فهل أدى الانعكاس المغناطيسي للأقطاب المغناطيسية للأرض إلى القضاء على إنسان نياندرتال؟ الإجابة هي: على الأرجح لا.
خوسيه ميجيل تيخيرو، عالم آثار متخصص في عصور ما قبل التاريخ. باحث أول، رامون إي كاخال، جامعة برشلونة ومونتسيرات سانز بوراس، باحث رامون إي كاخال. متحف الآثار، جامعة برشلونة
المصدر: The Conversation
اقرأ أيضا:
