كتب – باسل يوسف:
صحيح أن معظم سكان الأرض يرفضون نظرية التطور لأسباب تتعلق بالمعتقدات الددينية، غير أن العلم يكتشف كل يوم دليلا جديدا على صحتها.
أعادت دراسة جديدة من جامعة واشنطن في سانت لويس إحياء جدلٍ دام نحو 100 سنة. وفحص الباحثون بيانات أرديبيثيكوس راميدوس، أو “أردي”، السلف الذي يبلغ عمره 4.4 مليون عام والذي قد يُسهم في سد الفجوة بين القردة والبشر.
عاش أردي قبل “لوسي” بوقت طويل، ويُقدم معلومات مثيرة عن كيفية توازن الأسلاف الأوائل بين الحياة على الأشجار والحياة على الأرض. زعمت دراسات سابقة أن أردي كان يتحرك بشكل مختلف عن القردة الأفريقية الحديثة.
أرديبيثيكوس راميدوس
فحص العلماء عظام الكاحل والكعب لأرديبيثيكوس راميدوس. وعند مقارنتها بنتائج القردة العليا والنسانيس والبشر الأوائل، برزت النتائج.
إحدى الزوايا الرئيسية – “زاوية الكاحل”، وهي أساسًا كيفية ميلان مفصل الكاحل – كانت 14.5 درجة، وهي أعلى زاوية بين جميع حفريات أشباه البشر التي دُرست، وتقترب تمامًا من نطاق الرئيسيات غير البشرية، مثل الغوريلا والبونوبو.
كما لاحظوا وجود أخدود عميق في وتر العضلة المثنية الطويلة لإبهام القدم (عضلة ثني إبهام القدم)، بالإضافة إلى سطح مفصل مُحاط بحافة – ليشكلا معًا فسيفساء: سمات تُشبه سمات القردة في التسلق، مقترنة بتعديلات تُساعد على “الدفع” أثناء المشي على قدمين.
تشير هذه القيم إلى قوة كاحلين للتسلق ودعم قوي للمشي منتصبًا.
مرحلة حاسمة من التطور
يُمثل هذا التوازن في الحركة مرحلة حاسمة في التطور. لم يكن أردي متكيفا تمامًا مع الأرض، لكنه لم يكن مقيدا بالأشجار أيضًا. تُشير عظامه إلى نمط حياة متنقل.
يوضح توماس برانج، الأستاذ المساعد في الأنثروبولوجيا البيولوجية: “من المفاجآت في هذا الاكتشاف أن أردي كان يمشي منتصبا، مع احتفاظه بالعديد من سمات القردة، بما في ذلك القدم الممسكة”.
يُصحح عمل الفريق التفسيرات السابقة التي فصلت أردي كثيرًا عن القردة. بدلًا من ذلك، يُظهر أن تشريح أردي أبقى قدمًا في الأشجار وأخرى على أرض صلبة.
قارنت الدراسة أيضًا تشريح أردي بتشريح قرود العالم الجديد، مثل قرود عائلة الأتيليدي. طورت كلتا المجموعتين سمات تسلق متشابهة بشكل مستقل، وهي حالة من التطور المتقارب.
هذا يعني أن التطور وجد حلولًا متشابهة لتحديات متشابهة، حتى في الأنواع البعيدة الصلة.
لم يتطور كاحل أردي عشوائيًا. لقد تكيف للتعامل مع كل من التسلق والمشي المنتصب المحدود، الأمر الذي مهد الطريق لأشباه البشر اللاحقة.
انتهى الفريق إلى أن تشريح أردي يدعم حركة تشبه حركة القرد الأفريقي – وهي مزيج من التسلق العمودي والمشي على أربع مع ملامسة الكعبين للأرض.
وقالوا: “بناءً على ذلك، فإن القردة الأفريقية الحية – مثل الشمبانزي والغوريلا – تُشبه طرقًا مسدودة أو طرقًا مسدودة للتطور، وليست مراحل لظهور الإنسان”.
يُشكك هذا الاكتشاف في الرأي السائد منذ فترة طويلة بأن البشر تطوروا من سلف عام عاش على الأشجار. بل يُشير إلى أن البشر الأوائل جاءوا من قرود ماهرة بالفعل في التسلق والسفر على الأرض.
الأديبيثيكوس والتطور البشري
تُشكك هذه النتائج في فكرة أن آخر سلف مشترك لنا مع الشمبانزي كان لديه بنية جسم أكثر عمومية، وسكن الأشجار فقط.
بدلاً من ذلك، تُشير أدلة الكاحل إلى أن أشباه البشر الأوائل – بما في ذلك الأرديبيثيكوس – حافظوا على أسلوب تسلق يُشبه أسلوب القرد الأفريقي مع بدء تجربة المشي المنتصب.
يُجادل المؤلفون بصعوبة رفض نموذج “السلف الشبيه بالقرد الأفريقي” بناءً على ما نراه في أيدي وأقدام وحجم جسم أرديبيثيكوس، والآن الكاحل.
باختصار، من المرجح أن أشباه البشر الأوائل كانوا يتحركون بين الأشجار مثل القرود، كما اتخذوا خطوات مبكرة نحو المشي على قدمين.
لا تُشير النتائج إلى أن البشر تطوروا مباشرةً من الشمبانزي. بل يشترك كلا النوعين في سلف مشترك كان يتحرك مثل الشمبانزي الحديث.
تُغير هذه الرؤية نظرة العلماء إلى المشي على قدمين. لم تكن قفزة مفاجئة من الأشجار، بل عملية تدريجية مبنية على القوة والتوازن والتكيف.
المصدر: دراسة نُشرت في مجلة Communications Biology.
اقرأ أيضا:
