كتبت – شيرين فرج:
عندما نشرت كيم كارداشيان على Instagram عن خضوعها لتصوير بالرنين المغناطيسي لكامل الجسم، أبدت حماسها لأن الاختبار يمكن أن يكون “منقذًا للحياة”، واكتشاف الأمراض في المراحل المبكرة قبل ظهور الأعراض.
ما أهملت كارداشيان قوله أنه لا يوجد دليل على أن هذا الفحص باهظ التكلفة يمكن أن يجلب فوائد للأشخاص الأصحاء. كما أنها لم تذكر أنه يمكن أن يحمل أضرارًا بما في ذلك التشخيصات غير الضرورية والعلاجات غير المناسبة.
مع وضع هذا المنشور في الاعتبار، قرر باحثون استكشاف ما يقوله المؤثرون عن الاختبارات الطبية.
في دراسة جديدة نُشرت في JAMA Network Open، حلل الباحثون نحو 1000 منشور على Instagram وTikTok حول 5 اختبارات طبية شائعة يمكن أن تسبب ضررًا أكثر من نفعها للأشخاص الأصحاء، بما في ذلك فحص التصوير بالرنين المغناطيسي لكامل الجسم.
ووجدت الدراسة أن الغالبية العظمى من هذه المنشورات كانت مضللة تمامًا.
في حين أن هذه الاختبارات قد تكون مفيدة لبعض الأشخاص، إلا أن الاختبارات الخمسة جميعها تحمل خطر الإفراط في التشخيص للأشخاص الأصحاء عمومًا. الإفراط في التشخيص هو تشخيص حالة لم تكن لتتسبب أبدًا في ظهور أعراض أو مشاكل. يؤدي الإفراط في التشخيص إلى الإفراط في العلاج، ما قد يسبب آثارًا جانبية غير ضرورية وإجهادًا للشخص، وإهدارًا لموارد النظام الصحي.
الإفراط في التشخيص مشكلة عالمية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قيام الأشخاص الأصحاء بإجراء اختبارات مثل هذه. غالبًا ما يُروج لها تحت ستار الفحص المبكر، كوسيلة “للسيطرة” على صحتك. لكن معظم الأشخاص الأصحاء ببساطة لا يحتاجون إليها.
5 اختبارات مثيرة للجدل
يزعم فحص التصوير بالرنين المغناطيسي لكامل الجسم أنه يختبر ما يصل إلى 500 حالة، بما في ذلك السرطان. ولكن لا توجد فائدة مؤكدة من الفحص للأشخاص الأصحاء، وهناك خطر حقيقي من العلاج غير الضروري من تشخيصات “الإنذار الكاذب”.
غالبًا ما يتم الترويج لاختبار “مؤقت البيض” (المعروف تقنيًا باسم AMH، أو اختبار الهرمون المضاد للمولاريا) بشكل خاطئ على أنه اختبار خصوبة للنساء الأصحاء. في حين أنه قد يكون مفيدًا للنساء في إطار عيادة الخصوبة، إلا أنه لا يمكنه التنبؤ بشكل موثوق بفرصة حمل المرأة أو بدء انقطاع الطمث. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي النتائج المنخفضة إلى زيادة الخوف والقلق، وتؤدي إلى علاجات الخصوبة غير الضرورية والمكلفة.
اختبارات الدم للكشف المبكر عن العديد من أنواع السرطان، رائجة بشكل كبير على أنها “الكأس المقدسة للكشف عن السرطان”، مع ادعاءات بأنها يمكن أن تفحص أكثر من 50 نوعًا من السرطان. في الواقع، لا تزال التجارب السريرية بعيدة كل البعد عن الانتهاء. لا يوجد دليل جيد حتى الآن على أن الفوائد ستفوق أضرار تشخيصات السرطان غير الضرورية.
هناك أيضا اختبار ميكروبيوم الأمعاء الذي يروجون لقدرته على الكشف المبكر عن العديد من الحالات، من انتفاخ البطن إلى الاكتئاب، وفي الحقيقة لا يوجد دليل جيد على الفائدة. هناك أيضًا مخاوف من أن نتائج الاختبار قد تؤدي إلى إهدار الموارد.
لا تدعم أي أدلة عالية الجودة اختبار هرمون التستوستيرون لدى الرجال الأصحاء، مع مخاوف من أن الإعلان المباشر للمستهلك يدفع الرجال إلى إجراء الاختبار وتناول علاج استبدال التستوستيرون دون داعٍ. يحمل استخدام علاج استبدال التستوستيرون مخاطره الخاصة من الأضرار المحتملة مع السلامة طويلة الأمد فيما يتعلق بأمراض القلب والوفيات التي لا تزال غير معروفة إلى حد كبير.
نتائج الدراسة
بالتعاون مع مجموعة دولية من الباحثين في مجال الصحة، حلل الباحثون 982 منشورًا متعلقًا بالاختبارات المذكورة أعلاه في Instagram وTikTok. جاءت المنشورات من المؤثرين وأصحاب الحسابات الذين لديهم ما لا يقل عن 1000 متابع، وبعضهم لديه بضعة ملايين من المتابعين. في المجموع، كان لدى منشئي هذه المنشورات ما يقرب من 200 مليون متابع.
كانت الغالبية العظمى من المنشورات مضللة، ولم تذكر حتى إمكانية حدوث ضرر ناجم عن إجراء أحد هذه الاختبارات. مثلا:
ذكر 87% من المنشورات فوائد الاختبار، بينما ذكر 15% فقط الأضرار المحتملة
ذكر 6% فقط من المنشورات خطر الإفراط في التشخيص
ناقش 6% فقط من المنشورات أي دليل علمي، بينما استخدم 34% من المنشورات قصصًا شخصية للترويج للاختبار
68% من المؤثرين وأصحاب الحسابات لديهم مصالح مالية في الترويج للاختبار (على سبيل المثال، شراكة أو تعاون أو رعاية أو بيع لتحقيق ربح خاص بهم بطريقة ما).
وكشف تحليل آخر أن الأطباء كانوا أكثر توازناً قليلاً في منشوراتهم. وكانوا أكثر ميلاً إلى ذكر أضرار الاختبار، وأقل ميلاً إلى استخدام نبرة ترويجية قوية.
ومع ذلك، تضيف نتائجنا إلى مجموعة الأدلة المتزايدة التي تُظهر انتشار المعلومات الطبية المضللة على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي.
المصدر: The Conversation
اقرأ أيضا:
