كتب – باسل يوسف:
في يونيو، حذّر أكثر من 60 عالم مناخ من أن “ميزانية الكربون” المتبقية للبقاء دون عتبة احترار كارثية ستُستنفد خلال 3 سنوات فقط بالمعدل الحالي للانبعاثات.
ولكن إذا تجاوزنا عتبة الاحترار الحرج البالغة 1.5 درجة مئوية، فهل كارثة مناخية حتمية؟ وهل يمكننا فعل أي شيء لعكس هذا الارتفاع في درجة الحرارة؟
على الرغم من أن تجاوز عتبة الـ 1.5 درجة مئوية سيؤدي إلى مشاكل، خاصة للدول الجزرية، ويزيد من خطر تحول النظم البيئية بشكل دائم، فإن الكوكب لن يغرق في كارثة. وبمجرد كبح جماح الانبعاثات، هناك طرق لخفض درجات الحرارة تدريجيًا إذا تجاوزنا عتبة الـ 1.5 درجة مئوية؟
لا يعني هذا أن علينا التوقف عن محاولة الحد من الانبعاثات الآن، فهي أرخص وأسهل وأكثر فعالية من عكس مسار ارتفاع درجة الحرارة الذي حدث بالفعل، وفقًا لمايكل مان، عالم المناخ الرائد ومدير مركز العلوم والاستدامة والإعلام بجامعة بنسلفانيا.
انتهى تقرير صدر في 19 يونيو إلى أن العالم لم يتبقَّ له سوى 143 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون (CO2) ليُصدرها قبل أن نتجاوز على الأرجح هدف الـ 1.5 درجة مئوية المحدد في اتفاقية باريس، التي وقّعتها 195 دولة لمعالجة تغير المناخ. نصدر حاليًا حوالي 46 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا، وفقًا للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية.
وفقًا للتقرير، فإن درجة حرارة العالم حاليًا أعلى بمقدار 1.2 درجة مئوية من متوسط ما قبل العصر الصناعي، ويرجع معظم هذا الارتفاع في درجة الحرارة إلى الأنشطة البشرية. ولكن ربما كان لانبعاثاتنا تأثير احتراري أكبر، لكنه مخفي حتى الآن، لأن المحيط امتص الكثير من الحرارة الزائدة.
سيطلق المحيط هذه الحرارة الزائدة على مدى العقود القليلة القادمة عن طريق التبخر والانتقال المباشر للحرارة بصرف النظر عما إذا كنا نكبح الانبعاثات أم لا، وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA).
هذا يعني أنه حتى لو انخفضت انبعاثات الكربون إلى الصفر اليوم، فإن درجات الحرارة العالمية ستستمر في الارتفاع لبضعة عقود، حيث يتوقع الخبراء ارتفاعًا إضافيًا بمقدار 0.5 درجة مئوية من الاحترار من المحيطات وحدها.
ومع ذلك، ستستقر درجات الحرارة في النهاية مع إشعاع الحرارة إلى الفضاء. وعلى مدى عدة آلاف من السنين، ستعيد الأرض درجات الحرارة إلى مستويات ما قبل العصر الصناعي من خلال أحواض الكربون الطبيعية، مثل الأشجار والتربة التي تمتص ثاني أكسيد الكربون.
لماذا 1.5 درجة مئوية؟ يرى علماء المناخ أن ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية يُعدّ عتبة حرجة: فبعد هذا الحد، تُعدّ مستويات الاحترار غير آمنة لسكان الدول النامية اقتصاديًا، وخاصةً في الدول الجزرية، وفقًا لكيرستن زيكفيلد، أستاذة علوم المناخ في جامعة سيمون فريزر في كندا.
قالت زيكفيلد إن حد الـ 1.5 درجة مئوية “مؤشر على حالة نظام المناخ حيث نشعر أنه لا يزال بإمكاننا إدارة العواقب”.
قد تتسرب كمية هائلة من الحرارة الإضافية إلى المحيط، ثم تُطلق لاحقًا إذا تجاوزنا الـ 1.5 درجة مئوية، وهذا سبب آخر لقلق العلماء من تجاوز هذه العتبة.
كما أن تجاوز الـ 1.5 درجة مئوية يزيد من خطر تجاوز نقاط التحول المناخي، وهي عناصر في نظام الأرض يمكن أن تتحول بسرعة إلى حالة مختلفة تمامًا. على سبيل المثال، قد تنهار الطبقة الجليدية في جرينلاند فجأةً في المحيط، وقد تتحول غابات الأمازون المطيرة إلى سهول جافة.
عكس ارتفاع درجة الحرارة
على الرغم من أنه من الأفضل خفض الانبعاثات بأسرع ما يمكن، ربما لا يزال باستطاعتنا عكس ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية أو أكثر إذا تجاوزنا تلك العتبة الحرجة. لم تتطور التكنولوجيا اللازمة بعد، لذا هناك الكثير من عدم اليقين بشأن ما هو ممكن.
إذا بدأنا بخفض درجات الحرارة مرة أخرى، فلن يُلغي ذلك آثار تجاوز نقاط التحول المناخي. على سبيل المثال، لن يُعيد تجميد الصفائح الجليدية أو يُسبب انخفاض مستويات سطح البحر بعد ارتفاعها بالفعل. ولكنه سيُقلل بشكل كبير من المخاطر على النظم البيئية التي تستجيب بسرعة أكبر لتغيرات درجة الحرارة، مثل التندرا المغطاة بالتربة الصقيعية.
أكدت زيكفيلد أن عكس ارتفاع درجة الحرارة لا يتطلب فقط انبعاثات صافية صفرية، بل انبعاثات صافية سلبية. يعني صافي الصفر أننا نحجز نفس كمية ثاني أكسيد الكربون التي نصدرها عبر أحواض الكربون الطبيعية وتقنيات الانبعاثات السلبية. تتطلب الانبعاثات السلبية أنظمة تمتص الكربون من الغلاف الجوي ثم تدفنه تحت الأرض – وهو ما يُعرف غالبًا باسم احتجاز الكربون وتخزينه.
قد يُوقف صافي الصفر الاحترار العالمي. لكن إذا أردنا عكس مسار الاحترار العالمي، فعلينا إزالة كمية من الكربون من الغلاف الجوي تفوق ما نصدره، كما قالت زيكفيلد.
يقدر العلماء أن 0.1 درجة مئوية من الاحترار العالمي تعادل 243 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون، وهي “كمية هائلة”. قالت زيكفيلد “لنفترض أننا إذا وصلنا إلى 1.6 درجة مئوية وأردنا خفضها إلى 1.5 درجة مئوية، فسنحتاج إلى إزالة حوالي 220 مليار طن متري من ثاني أكسيد الكربون.”
حاليًا، تحجز تقنيات إزالة الكربون المعتمدة على الطبيعة، مثل زراعة الأشجار، حوالي 2.2 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا. “لذا، نحتاج إلى زيادة هذه الكمية بمقدار 100 مرة لخفض انبعاثاتنا بمقدار 0.1 درجة مئوية” في عام واحد.
قالت زيكفيلد إنه بسبب تنافس الطلب على الأراضي، من المستبعد جدًا أن نتمكن من زراعة ما يكفي من الغابات أو استعادة ما يكفي من أراضي الخث لعكس تغير درجة الحرارة بشكل فعال.
وأضافت أن هذا يعني أننا سنحتاج بالتأكيد إلى تقنيات الانبعاثات السلبية. ومع ذلك، لا تزال معظم تقنيات الانبعاثات السلبية قيد الاختبار، لذا من الصعب تحديد مدى فعاليتها.
وأضافت روبن لامبول، باحثة المناخ في إمبريال كوليدج لندن والمؤلفة المشاركة للتقرير الأخير: “هذه التقنيات باهظة الثمن أيضًا، ومن المرجح أن تظل كذلك لفترة طويلة”.
وقالت لامبول: “عمليًا، سنكون في وضع جيد إذا وجدنا أن نشر هذه التقنيات لا يحقق أكثر من مجرد الوصول إلى صافي الصفر”. هناك بعض الشكوك حول كيفية استجابة الأرض لصافي الصفر، ومن المحتمل أن يبرد الكوكب عند هذه النقطة. وأضافت: “سيحدث ذلك ببطء شديد. في حالة متفائلة للغاية، قد تنخفض درجة الحرارة بمقدار 0.3 درجة مئوية خلال 50 عامًا”.
تشير الأرقام الواردة في التقرير الأخير إلى أنه بالمعدل الحالي للانبعاثات، قد تُستنفد ميزانيات الكربون المتبقية، التي ستبقى دون 1.6 درجة مئوية و1.7 درجة مئوية ودرجتين مئويتين، خلال 7 أعوام و12 عامًا و25 عامًا على التوالي.
إذا تجاوزنا 1.5 درجة مئوية، فإن 1.6 درجة مئوية أفضل بكثير من 1.7 درجة مئوية، و1.7 درجة مئوية أفضل بكثير من 1.8 درجة مئوية. في هذه المرحلة، يكمن التحدي في خفض انبعاثات الكربون بأسرع ما يمكن لتجنب آثار أسوأ من أي وقت مضى.
المصدر: Live Science
اقرأ أيضا:
