معرض للوحات الذكاء الاصطناعي يثير غضب فناني العالم

إحدى اللوحات المعروضة في كريستيز
إحدى اللوحات المعروضة في كريستيز
المصدر – وكالات:

أطلقت دار كريستيز أول مزاد لها على الإطلاق مخصص للأعمال الفنية التي أُنشئت باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهي الخطوة التي أثارت كثير من الفنانين.

يضم المزاد، الذي يحمل عنوان “الذكاء المعزز”، حوالي 20 قطعة ويستمر عبر الإنترنت حتى 5 مارس.

قالت نيكول سيلز جيلز، رئيسة مبيعات الفن الرقمي في كريستيز، “أصبح الذكاء الاصطناعي أكثر انتشارًا في حياة الجميع اليومية.. يتفهم المزيد من الناس العملية والتكنولوجيا وراء الذكاء الاصطناعي وبالتالي أصبحوا أكثر قدرة على تقدير دخوله أيضًا في المجالات الإبداعية”.

الآن أصبح السوق مكتظًا بنماذج الذكاء الاصطناعي التي تسمح للمستخدمين بإنشاء رسومات أو صور متحركة أو صور واقعية من خلال طلبات بسيطة باللغة الطبيعية.

تتضمن المجموعة لوحات ومنحوتات وصور فوتوغرافية وشاشات عملاقة تعرض أعمالًا رقمية بالكامل.

من بين أبرز ما في المزاد “الوجوه الناشئة” (المقدر بيعها بما يصل إلى 250 ألف دولار) للفنان الأمريكي بيندار فان أرمان، وهي سلسلة من 9 لوحات نتجت عن “محادثة” بين نموذجين للذكاء الاصطناعي.

النموذج الأول يرسم وجهًا على القماش بينما يوقفه النموذج الثاني عندما يتعرف على شكل بشري.

لم يرحب الجميع بالمعرض، وانتشرت عريضة عبر الإنترنت تدعو إلى إلغائه، حصلت على أكثر من 6300 توقيع.

تقول العريضة “أُنشئ العديد من الأعمال المقدمة باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي المعروفة بتدريبها على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر دون ترخيص.. والبيع يساهم في السرقة الجماعية لأعمال الفنانين البشريين”.

رفع العديد من الفنانين دعاوى قضائية في عام 2023 ضد شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، بما في ذلك المنصات الشعبية Midjourney وStability AI، متهمين إياها بانتهاك قوانين الملكية الفكرية.

دافع رفيك أندول، وهو من كبار خبراء الفن الرقمي، الذي يشارك في الحدث بإبداعه المتحرك “Machine Hallucinations”، عن البيع على X، قائلاً إن “غالبية الفنانين في المشروع يدفعون ويستخدمون على وجه التحديد مجموعات البيانات الخاصة بهم”.

قال الرسام والموقع على العريضة ريد ساوثرن إنه على الأقل، يجب استبعاد القطع التي لا تستخدم برنامج الفنان أو بياناته الخاصة – والتي تمثل ربما ثلث البيع، كما قال.

وقال: “إذا كانت هذه لوحات زيتية، وكان هناك احتمال قوي بأن يكون العديد منها إما مزيف أو مزور أو مسروق أو غير أخلاقي بطريقة ما، فأنا لا أعتقد أنه سيكون من الأخلاقي أن تواصل كريستي المزاد”.

رد سيلز جايلز: “لست محامياً متخصصاً في حقوق الطبع والنشر، لذا لا يمكنني التعليق على قانونية هذا الأمر على وجه التحديد. لكن كل حركة فنية جديدة تثير الجدل والنقد”.

وقال الفنان التركي الشهير سارب كيرم يافوز، الذي استخدم هذا البرنامج لإنشاء “خيال”، يُعرض أيضًا في مزاد كريستيز: “تم تدريب Midjourney على الإنترنت بالكامل تقريبًا.. هناك الكثير من المعلومات المتاحة.. ولا يمكنك انتهاك حقوق الطبع والنشر الفردية”.

رد الرسام سوذرن قائلاً: “هذا في الأساس يجادل بأن السرقة من شخص أو شخصين أمر سيئ، ولكن من المقبول السرقة من ملايين الأشخاص، أليس كذلك؟”.

اقرأ أيضا:

التمساح.. أول كائن يغير سلوكه بسبب الاحتباس الحراري

قد يعجبك أيضًأ