كتب – باسل يوسف:
قد يغير التطور أو حتى يقضي على بعض السمات البشرية التي نعتز بها أكثر من غيرها، ويغير إلى الأبد معنى أن تكون إنسانًا.
كيف سيكون البشر بعد أجيال في عالم يشهد تغيرات متسارعة بفعل الذكاء الاصطناعي؟ كرس الكثير من المفكرين أنفسهم لأسئلة مثل هذه، متأملين في الكيفية التي سيغير بها الذكاء الاصطناعي الحياة – غالبًا للأفضل، وأحيانًا للأسوأ.
استحضر المفكرون والعلماء سيناريوهات درامية، مثل انقراض البشر (والعديد من الأنواع الأخرى) بسبب الذكاء الاصطناعي، أو اندماجنا في الروبوتات البشرية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. التوقعات قاتمة بشكل عام، وتضع مصير جميع البشر في مواجهة خصم موحد للذكاء الاصطناعي.
ماذا لو لم يمتد مستقبل الذكاء الاصطناعي إلى هذه الديستوبيا الخيالية العلمية؟ بالنسبة لعالم الأحياء التطوري، فإن رؤية تقنيات الذكاء الاصطناعي تتنوع في جميع أنواع التطبيقات تشبه إلى حد كبير انتشار الميكروبات والنباتات والحيوانات في مشهد بيئي.
وهو ما دفعني إلى التساؤل: كيف يمكن أن يتغير التطور البشري من خلال التفاعلات مع عالم من التنوع الغني للذكاء الاصطناعي؟ في ورقة بحثية نُشرت في مجلة The Quarterly Review of Biology، فكرت في الطرق العديدة التي قد يغير بها الذكاء الاصطناعي البيئات الفيزيائية والبيولوجية والاجتماعية، وكيف قد يؤثر ذلك على الانتقاء الطبيعي.
التنبؤ بالتطور لعبة غبية
الانتقاء الطبيعي – الآلية وراء التطور – هو نتيجة حتمية للاختلافات الجينية في التكاثر بين الأفراد.
تنشأ هذه الاختلافات نتيجة للتفاعلات مع السمات الفيزيائية للبيئة (مثل درجات الحرارة الدنيا)، مع الأنواع الأخرى (مثل الحيوانات المفترسة أو الطفيليات) ومع أعضاء آخرين من نفس النوع (مثل الأزواج أو الحلفاء أو الغرباء المعادين).
عندما بدأت الذئاب الرمادية الآسيوية في التواجد حول البشر منذ حوالي 30 ألف عام، طُردت الذئاب الأكثر تفاعلية أو قُتلت. أدى هذا إلى تقليص الجينات المسؤولة عن الخوف والعدوان، ما أدى إلى بدء عملية تدجين الكلاب. اتضح أن الاختيار غير المقصود الذي حول الذئاب إلى كلاب مفيد في كيفية تشكيل الذكاء الاصطناعي عن غير قصد لتطور أدمغة البشر وسلوكهم.
قال المؤلف الإنجليزي دوجلاس آدمز: “إن محاولة التنبؤ بالمستقبل هي لعبة غبية”. وهذا ينطبق بشكل خاص على تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي.
لكن التنبؤ بالتطور، إن وجد، أكثر خطورة. والجمع بين الاثنين ينطوي على تكهنات كبيرة، واحتمالية قوية جدًا للخطأ.
على الرغم من خطر الخطأ، فإن نيتي هي بدء محادثة حول كيفية تغيير التطور البشري، والسمات التي نقدرها أكثر في بعضنا البعض، بواسطة الذكاء الاصطناعي.
متبادل أم طفيلي؟
قد يكون من المفيد أن نفكر في العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والإنسان باعتبارها علاقة تكافلية ــ حيث يوفر كل من النوعين للآخر شيئا يحتاج إليه.
أجهزة الكمبيوتر عبارة عن وحوش تحمل عبئا حسابيا يفيد مستخدميها من البشر. وسوف تنمو هذه الفوائد مع التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي. وهناك بالفعل أدلة على أن التقاسم الثقافي للمعرفة والكتابة خفف العبء على الأفراد في تذكر كل شيء. ونتيجة لهذا، تقلص حجم أدمغة البشر على مدى آلاف السنين الأخيرة.
ربما يحمل الذكاء الاصطناعي والمعرفة القابلة للبحث عبر الإنترنت ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي “تتذكر” من فعل ماذا ولمن المزيد من عبء الذاكرة. وإذا كان الأمر كذلك، فربما تتطور أدمغة البشر لتصبح أصغر حجما، مع ذاكرة مستقلة أقل.
لا داعي للذعر. تشمل فوائد الأدمغة الأصغر حجما ولادات أكثر أمانا لكل من الأم والمولود الجديد. ومع احتواء أجهزة الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي على سجلات ومخازن متزايدة من المعرفة، ستظل البشرية قادرة على القيام بأشياء رائعة مدفوعة بالذكاء.. ما دامت قادرة على الوصول إلى الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، يمكن للمتكافلين أن يسلكوا مسارا آخر. إن الذكاء الاصطناعي قادر على التطور إلى طفيليات ضارة ــ كائنات حية تعيش على حساب كائن حي آخر، مضيفها.
قد نفكر في منصات التواصل الاجتماعي باعتبارها طفيليات. فقد بدأت بتوفير طرق مفيدة للبقاء على اتصال (التبادلية)، ولكنها استحوذت على انتباهنا إلى الحد الذي لم يعد فيه العديد من المستخدمين لديهم الوقت الذي يحتاجون إليه للتفاعلات الاجتماعية بين البشر والنوم (الطفيلية).
إذا تعلم الذكاء الاصطناعي كيفية جذب انتباه المستخدم بشكل أكثر فعالية، وإثارة الغضب وإثارة المقارنة الاجتماعية، فإن العواقب المترتبة على من يعيش ويموت ويتكاثر ستؤثر على التطور. وفي أفضل سيناريو من سلسلة من السيناريوهات القاتمة، قد تتطور القدرة على مقاومة وسائل التواصل الاجتماعي أو البقاء غير متأثر بطعم الغضب لتصبح أقوى.
العلاقة الحميمة مع أجهزة الكمبيوتر
على الرغم من أهمية الأنواع الأخرى في التطور البشري، إلا أن التفاعلات مع البشر الآخرين كانت أكثر تكوينًا. والآن ينزلق الذكاء الاصطناعي إلى حياتنا الاجتماعية.
نمو “العلاقة الحميمة الاصطناعية” – التقنيات التي تحاكي سلوكياتنا الاجتماعية مثل تكوين الصداقات وتكوين علاقات حميمة – من بين أكثر مجالات التقدم المذهلة في مجال الذكاء الاصطناعي.
لم يطور البشر القدرة الاجتماعية للتعامل مع أجهزة الكمبيوتر. لذلك، نطبق “أدواتنا” للتعامل مع البشر الآخرين على الآلات. وخاصة عندما تتحدث هذه الآلات معنا عبر النص أو الصوت أو الفيديو.
في تفاعلاتنا مع الناس، نراقب احتمالية عدم صدق الشخص الآخر. لا يمتلك “الصديق الافتراضي” للذكاء الاصطناعي مشاعر، لكن المستخدمين يعاملونه كما لو كانت لديه مشاعر.
قد تجعلنا العلاقة الحميمة الاصطناعية أكثر حذراً من التفاعلات عبر الهواتف أو الشاشات. أو ربما يشعر أحفادنا بالوحدة بشكل أقل بدون صحبة بشرية وسيصبح البشر مخلوقات أكثر عزلة.
السؤال ليس تافهاً
قد يبدو التكهن بالتطور الجيني تافهاً مقارنة بالتأثيرات المباشرة للذكاء الاصطناعي على حياة الأفراد. يركز الباحثون والكتاب البارعون في مجال الذكاء الاصطناعي بالفعل على الطريقة التي قد يعمل بها الذكاء الاصطناعي على تحسين أو تقليص حياة الأشخاص الذين هم على قيد الحياة الآن.
ليس من المثير للقلق إذن أن نقلق بشأن التغيرات الجينية البعيدة التي قد يؤثر عليها الذكاء الاصطناعي بعد أجيال عديدة من الآن. ولكن الأمر يستحق التفكير بالتأكيد.
قال عالم البيئة الرائد روبرت ماك آرثر “هناك أشياء أسوأ بالنسبة للعالم من أن يكون مخطئًا. أحدها أن يكون تافهًا”.
قد تؤدي التغييرات التطورية على مدى أجيال عديدة إلى تغيير أو حتى تقليص بعض السمات البشرية التي نعتز بها أكثر من غيرها، بما في ذلك الصداقة والحميمية والتواصل والثقة والذكاء، لأن هذه هي السمات التي ينخرط فيها الذكاء الاصطناعي بشكل أعمق.
بطريقة غير تافهة، قد يغير ذلك ما يعنيه أن تكون إنسانًا.
روب بروكس أستاذ علم التطور، جامعة نيو ساوث ويلز، سيدني
المصدر: The Conversation
اقرأ أيضا: