8 مدن شهيرة تخسر في معركة الأشجار والأسمنت

سنغافورة من أكثر مدن العالم وفرة في الغطاء الشجري
سنغافورة من أكثر مدن العالم وفرة في الغطاء الشجري
سنغافورة من أكثر مدن العالم وفرة في الغطاء الشجري
كتبت – شيرين فرج:

هل يمكنك رؤية 3 أشجار من منزلك أو مدرستك أو مكان عملك؟ هل يوجد غطاء من الأشجار يغطي 30% على الأقل من الحي المحيط؟ هل يمكنك العثور على حديقة على بعد 300 متر من المبنى؟

تشكل هذه الأسئلة الثلاثة البسيطة أساس “قاعدة 3+30+300” للمدن الأكثر خضرة وصحة وتحملاً للحرارة.

هذا الإجراء البسيط، الذي ابتُكر في الأصل في أوروبا ويكتسب الآن زخمًا في جميع أنحاء العالم، يحدد الحد الأدنى من المعايير المطلوبة لتجربة الفوائد الصحية للطبيعة في المدن.

وضعت هذه القاعدة للاختبار في 8 مدن عالمية: ملبورن، وسيدني، ونيويورك، ودنفر، وسياتل، وبوينس آيرس، وأمستردام، وسنغافورة.

فشل معظم المباني في هذه المدن في تلبية قاعدة 3+30+300. ووجد الفريق البحثي أن غطاء الأشجار يعاني نقصا شديدا، حتى في بعض المدن الأكثر ثراءً ورمزية على هذا الكوكب. نحن في احتياج شديد إلى غطاء أفضل من الأشجار لتبريد مدننا في مواجهة تغير المناخ.

الأشجار مفيدة للصحة والرفاهية

من المرجح أن يعاني الناس من الاكتئاب والقلق والسمنة وضربة الشمس في الأماكن التي بها عدد أقل من الأشجار، أو الوصول المحدود إلى المتنزهات. ولكن ما مقدار “البنية التحتية الخضراء” التي نحتاجها لنظل أصحاء وسعداء؟

وضع خبير الغابات الحضرية الهولندي البروفيسور سيسيل كونينديجك المعيار عندما قدم قاعدة 3+30+300 في عام 2022. ويستند هذا المعيار إلى مراجعته الواسعة النطاق للأدلة التي تربط الطبيعة الحضرية بصحة الإنسان ورفاهيته.

تستخدم المدن في أوروبا والولايات المتحدة وكندا هذا الإجراء، رسميًا أو غير رسمي، في استراتيجياتها وخططها للغابات الحضرية. تشمل هذه المدن هارلم في هولندا، ومالمو في السويد، وسانيش في كندا، وزيوريخ في سويسرا.

اختبار القاعدة

طبق الباحثون قاعدة 3+30+300 على جرد عالمي لأشجار المدينة يجمع بيانات مفتوحة المصدر من الحكومات المحلية.

وقع الاختيار على المدن التي تحتوي على البيانات الأكثر تفصيلاً للبحث، مع التركيز على مدينة واحدة على الأقل في كل قارة. لسوء الحظ، لم يتمكن الفريق من تحديد بيانات مناسبة للمدن في أفريقيا أو البر الرئيسي في آسيا أو الشرق الأوسط.

تشمل القائمة العديد من المدن التي تعتبر رائدة في مجال الغابات الحضرية وتنمية المساحات الخضراء،  تشتهر مدينة ملبورن مثلا باستراتيجيتها الطموحة للغابات الحضرية.

وتعد نيويورك موطنًا لمشاريع ناجحة مثل MillionTreesNYC وThe Highline. وتشتهر سنغافورة بالخضرة الاستوائية الوفيرة بما في ذلك المواقع البارزة مثل حدائق الخليج ومنتزه بيشان-أنج مو كيو.

واستوفى أغلب المباني في المدن الثمانية شرط الأشجار الثلاثة ولكنها لم تحقق الشرط المطلوب فيما يتعلق بغطاء الأشجار.

كان الوصول إلى الحدائق متقطعًا أيضًا. وسجلت مدن مثل سنغافورة وأمستردام نتائج جيدة فيما يتعلق بغطاء الأشجار، في حين سجلت بوينس آيرس ونيويورك نتائج ضعيفة.

 

نيويورك.. معركة الأخضر والناطحات
نيويورك.. معركة الأخضر والناطحات

صغيرة جدًا ومتباعدة

توصلت الدراسة إلى أن العديد من المباني حول العالم تطل على 3 أشجار على الأقل ولكنها لا تزال لا تتمتع بغطاء كافٍ من الأشجار المجاورة. بدا هذا متناقضًا – هل هناك ما يكفي من الأشجار أم لا؟

تظهر هذه القضية أيضًا في دراسات أخرى. على سبيل المثال، كشفت مدينة نيس في فرنسا مؤخرًا أن 92٪ من السكان يطلون على 3 أشجار، ولكن 45٪ فقط لديهم غطاء كافٍ من الأشجار المجاورة.

وتبين أن هذه الأشجار الثلاث، على الرغم من أنها مرئية، غالبًا ما تكون صغيرة جدًا بحيث لا تخلق ظلًا لائقًا.

كانت كثافة الزراعة مشكلة أيضًا. عندما كانت المدينة بها أشجار كبيرة، كانت تميل إلى التباعد كثيرًا.

لذلك فإن تلبية قاعدة 3+30+300 تتطلب أشجارًا أكبر وأكثر صحة وأطول عمرًا، ومزروعة بالقرب من بعضها البعض.

المدينة قاسية على الأشجار

تقع العديد من طرقنا وأرصفة المشاة على قاعدة من الصخور المكسرة المضغوطة، ويعلوها أسفلت أو رصف.

هذا يعني أن القليل جدًا من الماء يصل إلى جذور الأشجار، ولا توجد مساحة كبيرة لنمو الجذور. ونتيجة لذلك، تنمو أشجار الشوارع ببطء، وتموت صغيرة، وتكون أكثر عرضة للآفات والأمراض والإجهاد الحراري.

تواجه الأشجار فوق الأرض تحديات أخرى. تتمتع شركات الطاقة بصلاحيات قانونية للمطالبة أحيانًا بكميات مفرطة من التقليم. يطلب السكان والمطورون إزالة الأشجار بشكل متكرر، وغالبًا بنجاح.

تعني هذه الثلاثية من معدلات الإزالة العالية والتقليم الشديد وظروف النمو الصعبة أن الأشجار الكبيرة والصحية نادرة.

زراعة أشجار جديدة أمر صعب أيضًا. غالبًا ما تعمل معايير الهندسة ضد زراعة الأشجار من خلال اشتراط وجود مساحات خالية كبيرة من الممرات أو الأنابيب تحت الأرض أو حتى أماكن وقوف السيارات.

وبدلاً من إدارة الصراعات المحتملة، غالبًا ما يتم حذف الأشجار ببساطة من مخططات المناظر الطبيعية في الشوارع. وتكون النتيجة هي الزراعة المتفرقة.

تمثل الدراسة دعوة واضحة للعمل من أجل توسيع المدن والحفاظ على وحماية الغابات والحدائق الحضرية استعدادًا لتغير المناخ.

المصدر: The Conversation

اقرأ أيضا:

الذكاء الاصطناعي يسقط في اختبار عباقرة الرياضيات

قد يعجبك أيضًأ